Un ex ministro liberiano de Exteriores llama a la expulsión de la quimérica «rasd» de la UA
El ex ministro de Asuntos Exteriores de Liberia, Gbehzohngar Milton Findley, ha pedido la expulsión fulminante de la quimérica «rasd» de la Unión Africana (UA).
«La admisión de la «rasd» tuvo lugar en un contexto particular, en un momento en el que el continente estaba plagado de diferentes corrientes ideológicas, ahora obsoletas; un contexto reconocido por la mayoría de los miembros de la UA que firmaron la moción de Kigali», explicó Milton Findley, quien se pronunciaba en un seminario organizado el martes en Accra (Ghana) sobre el tema «El imperativo de la recuperación económica: ¿cómo puede la resolución de la cuestión del Sáhara reforzar la integración regional y continental de África?».
Con motivo de la 28ª Cumbre de la UA, celebrada en Kigali, los 28 países firmantes de esta moción pidieron «que se actúe en favor de la pronta suspensión de la +rasd+ de las actividades de la UA en todos sus órganos», al tiempo que afirmaron ser «conscientes» de las circunstancias particulares en las que la «rasd» había sido admitido, recordó Milton Findley durante este debate organizado por el think tank ghanés Imani Center for Policy and Education.
Mediante este documento, presentado y debidamente registrado en la Cumbre de Kigali, estos 28 países reconocen, al tiempo que subrayan las circunstancias antes mencionadas, el «carácter ilícito, anacrónico e injustificado» de la presencia de la «rasd» como entidad no estatal en el seno de la UA, continuó.
Para este ex diplomático, que también fue presidente pro tempore del Senado liberiano, la UA debería corregir su «engorroso legado» estableciendo su neutralidad en la cuestión del Sáhara, y participando activamente en el arreglo de este conflicto, en el marco del proceso de la ONU, al que la UA puede prestar un apoyo activo.
La expulsión de la «rasd», dada la convergencia de esta decisión con la necesidad de volver a implicar a la UA en su apoyo activo, creíble e imparcial a la ONU, no debe considerarse un objetivo tabú o fuera de alcance, señaló.