Un investigador serbio subraya el fundamento del llamamiento a la expulsión de la seudo «rasd» de la UA
El investigador del Instituto de Política y Economía Internacional de la Universidad de Belgrado, Mihajlo Vucic, ha destacado el fundamento del llamamiento a la expulsión de la seudo «rasd» de la Unión Africana, lanzado recientemente en un largo seminario en Dar Es-Salam, subrayando que la proclamación de esta entidad títere fue un acto «unilateral» contrario a los objetivos del proceso de la ONU para el arreglo del diferendo regional artificial sobre el Sáhara marroquí.
«La aceptación de su adhesión (de la seudo rasd) coloca a los Estados miembros de la UA, que iniciaron esta medida, en una posición de influencia indebida en el proceso político dirigido por la ONU que deja abierta la cuestión del estatus del Sáhara hasta que se encuentre una solución mutuamente aceptable, justa y duradera», señaló Vucic en un editorial de la revista Evropsko zakonodavstvo (Legislación Europea).
Para el investigador serbio, el mero hecho de que el estatus de la seudo-Rasd esté en disputa entre los estados miembros de la UA pone en duda la legitimidad de su pertenencia a dicha organización, reservada exclusivamente a los estados», señalando que «no hay ningún otro ejemplo de un estado miembro de la UA cuyo estatus sea disputado por otros miembros.
Señaló, en este sentido, que «Argelia, que debería intentar dar un impulso diplomático al proceso liderado por la ONU a través de una estrecha colaboración con Marruecos, ha optado, desgraciadamente, por la ruptura de los lazos diplomáticos entre ambos países, lo que obstaculiza los esfuerzos de las Naciones Unidas en la búsqueda de un estatus final que sea mutuamente aceptable».
«La conclusión es que la parte marroquí es la única que está haciendo esfuerzos en este sentido y que estos esfuerzos están ganando terreno en círculos africanos más amplios», señaló.