Un diputado conservador juzga irrealista la independencia del Sáhara Occidental

La opción de un referéndum sobre la independencia del Sáhara Occidental al cuàl se aferra obstinadamente el Frente Polisario apoyado por el régimen argelino, es una solución no realista y llena de riesgo para la seguridad de toda la región. Eso es al menos la opinión que hizo Andrew Murrisson, miembro conservador de la Cámara de los Comunes (cámara baja del parlamento de Westminster). En su intervención en un debate sobre el Sáhara organizado recientemente en el Parlamento británico en Londres, Murrisson ha indicado, en lo que se refiere a éste asunto, que comparte la conclusión a la que llegó el ex enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, declarando que «la independencia (El sàhara) no era una opción realista». En su razonamiento, el diputado británico explica que «incluso si aceptamos hipotéticamente el principio de la independencia, esto significaría la creación de una entidad del mismo tamaño que el Reino Unido y con una población igual a la de (la ciudad Inglésa ) de Bristol. » Y Murisson de preguntarse cómo una entidad puede garantizar la seguridad interna y externa en un contexto muy difícil sin contar indefinidamente con las agencias de ayuda extranjeras benignas o malignas. «¿Estamos en una posición cómoda con dicha entidad convertirse en un cliente de la República Argelina Democrática y Popular, que varias organizaciones de defensa de los derechos humanos califican de estado militarista, cerrado y represivo?» Se pregunta siempre el diputado Murrisson.

Refiriéndose a la iniciativa de autonomía presentada por Marruecos para resolver el conflicto en el Sáhara Occidental, Andrew Murrisson recordó que éste enfoque había recojido en el 2009, el apoyo de la mayoría del Congreso de Los estados Unidos y la mayoría de los miembros del Senado en el 2010. Los Estados Unidos continuàn asi apoyàndo el plan marroquí de autonomía «, dijo, y agregó que el gobierno de Los EE.UU. es consciente de las ventajas y beneficios de un modelo federal. La propuesta marroquí que ofrece una autonomía significativa, dijo, en última instancia, va a ganar seguramente el apoyo de la ONU ya que «representa una forma de autodeterminación». El estatus-quo en el caso del Sáhara Occidental, ha concluido el diputado Murrisson, no beneficia ni a las poblaciones de los campamentos de Tinduf (suroeste de Argelia) ni al Magreb, que sigue pagando el precio, tanto económica como socialmente. En su lugar, ofrece la oportunidad a los grupos terroristas para mover sus bases de operación en los vastos espacios y apenas controladas en Malí, el Níger y el sur de Argelia.