«Rethinking the Sahara Dispute», un «análisis exhaustivo del juego turbio» de Argel en este conflicto «latente» – ensayista francés –
«Rethinking the Sahara Dispute : History and Contemporary Perspectives», una obra colectiva en inglés que acaba de publicarse, ofrece un “análisis exhaustivo del juego turbio” en este conflicto «latente», subrayó el ensayista francés Jerome Besnard.
«Este libro ofrece un análisis exhaustivo del juego turbio” de Argelia en este conflicto que debería estar resuelto desde hace 45 años», señaló en una entrevista con la MAP con motivo de la publicación de esta obra, realizada por iniciativa de la Coalición por la Autonomía del Sáhara (AUSACO).
Según Besnard, que ha dirigido este libro, la «manipulación del Polisario» que Argelia alberga en su suelo, «ya no engaña a mucha gente», subrayando la importancia de que las poblaciones locales «vean por fin el final de un túnel ideológico mantenido con muchos gastos gracias a los relevos académicos tendenciosos que publican muchas obras truncadas en inglés con la ambición de saturar el horizonte académico sobre esta cuestión».
Este libro, prosigue, sitúa también al Sáhara marroquí en su contexto geopolítico actual, especialmente en lo que se refiere a «la preocupación por la evolución política de la zona saheliana, presa de la desestabilización terrorista», el desarrollo marítimo, las inversiones humanas y materiales, así como su inclusión en el proceso de reforma política y administrativa de Marruecos.
En esta entrevista, Besnard habla también de las razones que han motivado la publicación en este mismo momento de esta obra colectiva, prologada por el ex Representante Permanente de Israel ante las Naciones Unidas, Yehuda Lancry, con once contribuciones temáticas sobre todos los aspectos de la cuestión del Sáhara marroquí.
Para el ensayista francés, la cuestión del futuro del Sáhara marroquí se ha reavivado efectivamente en los últimos meses, señalando que Marruecos se ha comprometido a reactivar sus inversiones en el desarrollo de esta región, «geográficamente periférica aunque históricamente central» para el Reino.